Kysymys:
Kuinka suunnittelisit uppopotkurin äänen?
Jay Jennings
2017-08-05 08:30:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

POST-MORTEM : Erilaisten työkalujen käyttö ja niiden käsittely veden alla samalla, kun äänität kolmella eri hydrofoniparilla (yhteensä 6 eri näkökulmasta), tuotti todella upeita tuloksia! Kiitos kaikille panoksestasi säikeeseen.

PÄIVITYS: Tallennusistunto on tulossa! Kuulemme lisää ajatuksia, ihmiset -


Minulla on joitain menetelmiä mielessä, mutta ajattelin kysyä pesämieleltä oivalluksia. Ajattele:

  • Suuret sukellusveneiden potkurit / ruuvit;
  • Pienemmät upotettavat ajoneuvot;
  • Kauko-ohjattavat ROV: t;

Haluatko saavuttaa "Hollywood" -tyyppisen äänen (esim. vaimennettu / pummistettu / kaikuva) tai realistisemman tunnelman (esim. hydrofoniset äänitteet), kuunnellaan mitä sait!

Pelkästään potkaistakseni minulla on menetelmä, jonka olen keksinyt, mutta en ole vielä testannut kentällä: Ota muovinen tuulettimen terä tavanomaisesta seisovasta värähtelevästä tuulettimesta ja kiinnitä se langattomaan poraan. Upota "potkuri" ja aloita pyöriminen! (Ilmoitan sinulle, miten se käy)
Rakasta sitä porausideota. Tarjoaa paljon hallintaa, hyvä ratkaisu moottoreiden pitämiseksi poissa vedestä. Mietitkö, voisitko tehdä jotain outoa, kuten laittaa tärisevä käsien hierontalaite raskaaseen muovikajakki- / koskenlasku- kuivapussiin, upota se, äänitä hydrofonilla. Voi kuulostaa mekaaniselta, mutta vaimennetulta, mikä sopii tälle elokuvan trooppille.
@NoiseJockey, menetelmäsi tuottaisi todennäköisesti enemmän kolisevaa, humisevaa ääntä kuin fwup-fwup-fwup, mutta voisi olla todella viileä kerros joillekin vedenalaisille ajoneuvoille. Hyvä vinkki!
Viisi vastused:
NoiseJockey
2017-08-05 10:11:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tuo elokuvallinen pehmeä "fwup-fwup-fwup" isosta aputukielementistä saattaa olla mukava, kun matalalla nopeudella kangas-tuuletin verhoilee. Pieni kompressori, jolla on pitkä putki, voi olla hyvä kestävälle kuplan muodostumiselle.

Warbling, sub-audio-rate LPF -modulaatio voi auttaa saamaan asiat tuntumaan vesiltä ja sekoittamaan elementit yhteen.

Todelliset hydrofonit näyttävät aivan liian kirkkailta muille kuin pienimmille ROV: ille, ilman että paineisiin kohdistuu vedenpainetta, ne eivät koskaan näytä jäljittelevän ihmisen kokemusta vedenalaisuudesta.

Upotusekoittimet sopivat erinomaisesti aggressiivisemmalle äänelle, esp hidasti 1-2 oktaavia.

Hei ystäväni! Arvosta vastaus (älä unohda äänestää kysymystä, jos luulet sen kelvolliseksi). Hyväksytyt hydrofonitallenteet, vaikka ne ovatkin viime kädessä hienoja, eivät todellakaan tunnu liian vakuuttavilta perinteisissä hollywoodilaisissa ääniraidoissa, vaikka minulla on ollut onni höyheniä lisätä niihin realistinen maku. Kokeilin upotussekoittimella, mutta menestys oli rajallinen, jopa 192 kt. Luulen aivan liian nopeasti. Katso yllä oleva kommenttini poran tuulettimesta? Toivon sitä suuresti.
BTW, mitä tarkoitat kankaalla?
Yksi näistä paremmista: https://www.target.com/p/vornado-2-speed-zippi-personal-fan-black/-/A-14054066
En ole koskaan nähnyt yhtä niistä!
sepulchra
2017-08-05 19:14:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Olen suuri viehättävien uima-altaan lelujen fani. Tein joukon niitä tavaroita täällä. Niitä ei kuitenkaan laiteta kirjastoon.

http://rabbitearsaudio.com/product/hydrophonic/

Mutta @noisejockey on oikea, siellä on paljon huippuluokan juttuja, joita et halua. Joitakin muita hienoja elementtejä, joilla voi pelata:

Laitesukellus uima-altaassa. Olen varma, että kaikki nämä ilmapäästöt ovat hyödyllisiä. Yksi viileä sivuvaikutus, jonka minulla oli, oli talon LVI-järjestelmä, jolla nauhoitin, tuotti hullun matalan tason tärinän uima-altaan alla. Päädyin nauhoittamaan tämän hämmästyttävän matalaluokan dronin. Matalataajuista tärinää veden alla voitaisiin käyttää tarjoamaan tunteen liikkumisesta kyseiselle osalle. Se hullu drone on myös tuossa kirjastossa.

Hienoa nähdä sinut jälleen @sepulchra! Hieno panos kysymykseen. BTW, minä ja muut modit etsivät alkuperäistä SSD-tiliäsi, pitäisi olla helppo tapa saada sinut linkittämään siihen, jotta maine et al. Palautetaan.
@JayJennings näyttää siltä, ​​että lajittelin sen. Aika tehdä sosiaalinen äänisuunnittelu jälleen hienoksi.
Steve Urban
2017-08-06 00:30:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Entä jos et käytä hydrofonia, vaan vain kontaktimikrofonia? Koska äänensiirto veden kautta ei ole haluamasi taajuusvaste, poran tai muun sähkömoottorin käyttäminen toisella pinnalla, kuten metallilla tai puulla, tarkoittaisi samaa ajatusta, mutta antaisi tavan saada äänitiheys. ' Toivomme uudelleen ja saat pysyä kuivana prosessissa.

Sitten voit kerrosta suoritettuun vesielementtiin, riippumatta siitä, onko se nauhoitettu hydrofoniin tai kondomimikrofoniin veden alla, tai mikrofoniin pinnan yläpuolelta ja rullattu pois.

Tämä olisi luultavasti ensimmäinen lähestymistapa.

Hei @Steve Urban! Mielenkiintoista, että otat esiin kontaktimikrofonien aiheen ... Olen havainnut, että tällaiset äänitteet sopivat todella vedenalaisiin kohtauksiin; niillä on paino ja tiheys, jotka toimivat hyvin sen kanssa, mistä me yleisö kokemme "vedenalaisen" kuulostavan. Ongelma, jonka löysin, on, että vaikka kuollut laatu toimii hyvin, ne kuulostavat usein elottomilta ja tiedät kuolleilta. :) Joten, kuten ehdotit, muiden äänien kerrostaminen keski- tai korkeataajuisen sisällön päälle täydentää kuvaa.
@steveurban meidän on saatava jengi takaisin yhteen!
Dave
2017-08-05 09:54:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

On olemassa näitä uima-altaan lelupistooleja, jotka ovat vain pitkiä vesitykkiputkia, mutta niiden leijuttaminen eri syvyydessä veteen ja ulos vedestä ja myös vain puhaltaa tyhjä ilmaputki eri ammeisiin tuottaa hienoa ääntä.

Tämä ei tietenkään ole potkurille, mutta se voi olla hyvä kohteliaisuus tälle veden karkotukselle

-dave

tmm88
2017-08-15 15:45:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tällaiseen ongelmaan on kolme mahdollista lähestymistapaa:

  • akustisten lähteiden käyttäminen;
  • elektronisten lähteiden käyttö;
  • sähköakustisten lähteiden käyttö;

jos käytetään akustisia lähteitä, tarvitset joitain hydrofoneja, jotta voit tehdä oikein vedenalaisia ​​äänityksiä

toimi seuraavasti:

  • löytää oikea vesisäiliö tai vesisäiliö
  • laita hydrofoni veden sisälle;
  • löytää oikea tapa jännittää vesi;
  • vain nauhoitus

riippumatta siitä, äänitätkö akustista, elektronista tai elektroakustista, on aina suositeltavaa to;

  • kerrota mahdollisimman monta äänilähdettä;
  • hallita äänien kirjekuoria;
  • jne.

lähestymistapojen avulla äänen tuottamiseksi sähköisesti sinun on:

  • käytä rakeista synteesiä;
  • käytä fyysisiä malleja;
  • käytä fft-muunnokset;

oikeastaan ​​rakeinen synteesi ja fft, muistuttavat enemmän äänen manipulointitekniikoita, joten voit käyttää sekä rakeisia että fft:

  • itse äänitteesi akustiset lähteet;
  • voit myös kerrota äänittämät äänet digitaalisella verkkotunnuksella alkuperäisten kanssa, sallii rikkaammat tekstuurit;

jos päätät tuottaa ääniä myös elektronisesti, mahdollinen lähestymistapa voi olla:

  • joidenkin äänien tallentaminen fyysisten mallien avulla;
  • tarttumalla fyysisiin malleihin ja lisäämällä ne sekoitukseen;
  • fyysisten mallien käsittely rakeisella synteesillä ja niiden lisääminen seokseen;
  • rakeisten ja fyysisten mallien käsittely fft: llä ja erillisten kerrosten lisääminen seokseen;

silloin kyse on melkein:

  • näiden kirjekuorien ja sekoituksessa olevien määrien hallitsemisesta varmistaaksesi, että kaikki sekoittuu täydellisesti

toinen asia, jonka voit tehdä, on musiikin, elokuvien jne. todellisen nauhoittamisen etsiminen ja näytteiden ottaminen, luettelon äänien kirjaston luominen omalla tavallasi näköinen. yksinkertaisesti yritä muotoilla uudelleen elokuvien ja kappaleiden jaksot ja muut äänitystyypit, jotka saattavat sisältää tällaisia ​​ääniä, ja näytä ne.

Lopuksi yhteenveto sekoituksesta:

  • akustiset lähteet;
  • puhtaat elektroniset äänet;
  • akustisista lähteistä nauhoitetut elektroakustiset äänet;
  • näytelähteet;

toimi seuraavasti:

  • sekoita tilavuudet;
  • hallitse adsr;
Hyvin tieteellinen lähestymistapa! Kiitos oivalluksista, @Tiago


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...