Kysymys:
Onko väärin käyttää pakkausta pääväylässä?
Travis Dtfsu Crum
2012-09-21 19:36:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Olen lukenut melko ristiriitaisia ​​lausuntoja siitä, mitä ihmisten pitäisi tai ei pitäisi tehdä, kun on kyse efektien asettamisesta pääväylälle. Yleensä mitä teen aina laitetaan kompressoriin, mutta anna sen asettaa erittäin varovasti puristamaan sekoitus ja varmistamaan, että se ei leikkaa. Minulla ei yleensä ole leikkausongelmaa, mutta koska teen pääasiassa elektronista musiikkia, joskus jotkut äärimmäisistä synteettisistä bassoista, joilla on vahva keskiosa, eivät halua olla samaa mieltä kanssani, kun ne lisätään muiden äänien päälle.

Tiedän, että on parempi pakata yksittäiset raidat eikä pääväylä, mutta voin kertoa eron äänen laadusta, kun käytän kompressoria varovasti. Yritän silti jättää hyvän määrän päätä.

Joten päästäkseen siihen onko tämä huono menetelmä? Pidän vilpittömästi äänestä paremmin, jos käytän vähän pakkausta. En ymmärrä vielä täysin, mitä insinöörit hallitsevat, mutta jos haluat selittää sen, voit vapaasti.

> jopa, jonka oletan tekevän osittain pakkauksen kanssa MASTER CANDIDATE . Eikö tämä ole, mitä teet samalla sekoittaen? Luulin, että tämän "taikuuden" saaminen kappaleeseesi johtui siitä, että kaikki kappaleet sopivat yhteen kauniisti. Korjaa minut täällä. Haluan oppia kaiken.

En ymmärrä, miksi minun pitäisi lisätä pakkaus myöhemmin, kun se kuulostaa hyvältä

Pysy myös Huomaa, että teen pääasiassa elektronista musiikkia ja käytän enimmäkseen VST-levyjä, joita on joskus vaikea sekoittaa pitäen samalla yllä haluamasi äänen

üks vastaus:
Warrior Bob
2012-09-21 23:17:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tässä on kaksi kysymystä, jotka mielestäni tulisi käsitellä erikseen:

Kysymys 1: "Onko tämä huono käytäntö?"

Ymmärrän sen, miksi yksittäisiä raitoja ei pakata master-väylää pidetään "parempana", koska sinulla on tarkempi hallinta, etenkin nykypäivän digitaalisessa maailmassa, jossa voit halutessasi esiintyä kompressorin jokaisella raidalla. Sen mukaan, mitä voin kertoa, monet aloittelijat verkossa näyttävät pitävän isoa kompressoria tai rajoitinta päällikölle ja kutsumasta sitä hyväksi, joten tätä neuvoa annetaan yleensä estämään heitä tekemästä sitä.

Hellävarainen master bussipakkaus voi kuulostaa erittäin hyvältä, ja käytän sitä itse (muuten myös elektroniseen musiikkiin), koska mielestäni se on miellyttävä vaikutus, kun muut kappaleet ovat yleensä sekoittuneet haluamallani tavalla. Sen käyttö ei ole "väärin", ja kannustan sinua kokeilemaan sitä ja etsimään paras tapa saada se toimimaan sinulle.

Kysymys 2: "Jotkut ihmiset hämmentävät minua tässä. sanoa masterointi lisää kappaleeseen "kimallusta ja kiiltoa" samalla kun tasoittaa tasoja, jotta kaikki kappaleesi kuulostavat tasaisemmilta, minkä oletan heidän tekevän osittain kompression kanssa pääkandidaatissa. Eikö tämä ole mikään miksi sekoitat vaikka? "

Paras online-kirjoitusteksti, jonka olen henkilökohtaisesti lukenut, on Tarekithin opas masterointiin. Siinä hän huomauttaa, että vaikka ammatillinen masterointi tarjoaa paljon etuja (kuten tuore pari koulutettuja korvia ja paljon erikoistuneita laitteita), useimmat omaa työtä hallitsevat ihmiset haluavat yleensä vain saada tasot ja taajuus tasapainon oikein. Molemmat näistä on parasta tehdä sekoituksessa, ja koska sinä olet myös se, joka tekee miksauksen, ei ole enää syytä hallita omaa työtäsi:

" Joo joo ", kuulen sinun mutisevan," mutta miten hallitsen kappaleeni ensinnäkin? "

Suoraan sanottuna et.

Mitä?

Saanen sanoa tämän uudestaan, jos ohitat sen. Jos kirjoitat ja julkaiset omia kappaleitasi, ei ole mitään syytä "hallita" niitä sinänsä.

Kaikki mitä sinun tarvitsee tehdä kappaleen kuulostamiseksi kiillotetuksi ja tasapainoiseksi, voidaan tehdä sekoituksessa. tässä sinun tulisi keskittää 100% kaikesta huomiosi.

Joten, kyllä, juuri niin teet sekoittaessasi. Jos miksaukseen liittyy pääväylän pakkaus, niin hienoa - sekoitustekniikka toimii näin!

Kiitos paljon! Tämä on täydellinen ja juuri sitä mietin


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...