Hyvä kysymys!

On rohkaisevaa nähdä, että terve ihmiset ajattelevat edelleen plug-in-ruudun ulkopuolella. Periaatetta perämoottorien käyttämisestä lähdemateriaalin muuttamiseksi on ehdottomasti syytä jatkaa, ja se, mitä sieppaat, voi todellakin olla jotain aivan erityistä ja ainutlaatuista. Suosittelen sydämestäni, että teet ponnistelun!

Muista, että tämän tyyppistä prosessia käyttämällä rajoitat kykyäsi "käsittelemättömään" valintaikkunaan ja palaat takaisin johonkin puhtaampaan tai vähemmän käsiteltyyn. Tämä on tietysti upea asia laajennuksissa; että voit palata rikkomattomasti alkuperäiseen lähteeseen ja aloittaa tarvittaessa uudestaan. Mutta on jotain sanottavaa lähestymistavasta sitoutumisesta, eikö?

1930-luvun äänen saaminen videonauhan siirrosta ei ehkä ole ihanteellista. Puhut kahdesta hyvin erilaisesta aikakaudesta ja tekniikasta - mutta molemmat ovat analogisia, joten se on askel oikeaan suuntaan. Ehkä VHS: llä on liian korkea pääntila ja liian matala melutaso? Se ei välttämättä anna sinulle etsimääsi nauhan kylläisyyttä. Yritä vaihtoehtoisesti päästä käsiksi joihinkin muihin analogisiin koneisiin (alias. Kasettisoitin) ja ehkä luoda itsellesi päivänkakkaketju, joka kulkee yhden läpi ja sitten suoraan toiseen, ja sitten takaisin Pro Toolsiin. Se nostaa melutasosi ylös ja mahdollisesti lisää nauhan kylläisyyttä. Älä myöskään unohda Craigslistia - asuinpaikastasi riippuen saatat löytää jonkun myyvän (tai lahjoittavan) vanhan kelalta kelalle kannen, jossa on vanhoja nauhoja, jotka voit nauhoittaa uudelleen.

Kuulostaa hauskalta - kokeile räjähdystä!

Minusta tuntuu hyvältä valinnalta Nagra-nauhuri, jota käytettiin hyvin paljon 1950-luvulta lähtien, kunnes digitaalinen äänitys otti haltuunsa 1980- ja 1990-luvuilla. Vaikka tämä tekniikka olisi huomattavasti parempi kuin 1930-luvulla löytämäsi optinen ääniraita, mielestäni se olisi melko joustava vaihtoehto. Koska Nagras on suunniteltu ammattimaiseen tallennukseen, niissä on VU-mittarit ja I / O, joka voidaan mukauttaa Pro Tools -käyttöliittymään. Sinun pitäisi äänittää Nagraan ja toistaa se sitten Pro Tools -ohjelmassa siellä levytetylle kappaleelle.

Vaikka Nagrasia ei enää käytetä, kuvittelisin, että sinun pitäisi pystyä löytämään yksi vähän kaivettu, koska ne olivat todella hallitseva äänitysmuoto niin kauan elokuvateollisuudessa.

Jos harkitset nauhoitusta, yksi vaihtoehto voi olla esimerkiksi nauhakaiku a Roland 201 Space Echo, mutta käytä sitä viipymättä. & ei anna palautetta, joten vuoropuhelu tulostuu tehokkaasti nauhalle. & toistetaan uudelleen - &-toistopään välillä on jonkin verran viivettä, joten sinun on tulostettava se sitten & synkronoi se uudelleen, mutta viiveen tulisi olla johdonmukainen. Voi olla syytä vuokrata 201 tilaa kaikua viikoksi, jokaisen nauhasilmukan on tarkoitus olla hyvä 300 tuntia ....

oletko kokeillut eq + -isotooppi-vinyyliä?

AFAIK (no, se ei ole edes arvaus, vaan melkein varmuus), videonauhuri ei tee sellaista lo-fi: tä kuin etsit. Se on liian huipputekniikkaa ja näet tekniset tiedot sen vahvistamiseksi. Vanhan äänenlaadun "todellinen" valinta (ilman venyttämistä oman levyn veistämiseen) olisi nauhurin kela tai (mutta saatat menettää laadun tässä) kasettinauhuri.

Ehdotan kokeilemalla nauhaemulaatio-laajennuksia ja "vinylizer" -laajennuksia. Cubasen mukana tuleva Grungelizer toimii melko hyvin, jos tasoitat "märän" signaalin (koska sen oma laajennus voi kuulostaa kovalta). Reason on Scream-yksikkö, jolla on hyvä nauhaemulointi. iZotope Vinyl on hyödyllinen. Lisäksi: http://www.toneboosters.com/tb-reelbus/ http://www.toneboosters.com/tb-ferox/

Myös basso- ja kitarapedaalit / vahvistinsimulaatiot voivat toimia tarvitsemallesi tavalla (kun niitä käytetään harvoin), etsimäsi mukaan. Jopa vähän murskain voi toimia sinun eduksesi (se ei todellakaan kuulosta digitaaliselta, riippuen siitä, mitä syötetään siihen tai tasoitat märän signaalin).

Muistutus (tai miking) voi myös olla vaihtoehto , ehkä jopa hyvä. Ottaen huomioon, että 1930-luvun dialogiääni johtuu todennäköisesti enimmäkseen käytettävissä olevista mikrofoneista, ei niin paljon tallennuslaitteista, mikä onkin tärkeää. Mene lukemaan historiaa ja selvitä, millaista tallennuslaitetta käytettiin ajanjaksolla ja kuinka tekniikkaa rajoitettiin.

Kaikki nämä ovat erinomaisia ​​ehdotuksia, mutta jos teen vielä yhden työnkulkuun liittyvästä ... Minkä menetelmän tahansa käytätkin (nauhoita uudelleen, kulje vanhojen analogisten vaihteiden läpi, vahvistimet, kytke ketju jne.), yritä tehdä läpikulku missä työnnät sen lopulliseen rajaan ... tee siitä kyseisen ketjun kaikkein murheellisin, ilkein ja ruma versio. Tuo nyt se takaisin alkuperäiseen käsittelemättömään valintaikkunaan (joko nauhoittamalla se uudelleen tai aux-laitteiden avulla menetelmästä riippuen) ... voit nyt tuoda JUST oikean määrän grungea kyseiselle projektille ... sellainen näytelmä vanhasta "kaksoispakkaus" temppu. Haluat olla hyvin tietoinen grunge-radan viivästyksestä ... aloita siitä, että se on järjestetty täsmälleen, mutta voit myös pelata vaihtelemalla sitä hieman saadaksesi mielenkiintoisia vaikutuksia, kun vaiheistus alkaa.

saattaa myös harkita jonkin vanhan elokuvan äänen hankkimista, jolla on mitä haluat, ja käyttää match eq -toimintoa esimerkiksi otsonin5 kanssa.

Ongelma, joka voi syntyä, jos menemme kaikenlaisiin kuluttajakasetteihin, kasetteihin tai videonauhureihin. Ne eivät toimi samalla laatukellolla, eikä tarkkaa synkronointia tarvita. Luulen, että kun tuot tiedostosi takaisin, sinulla olisi joitain laukauksia käynnissä hitaasti ja toisia nopeasti. Nagran tai muun korkealaatuisen kannen pitäisi toimia hyvin, koska voit ratkaista ne kellolähteiksi.

Muista, että 1930-luvulla "elokuva" kuulostaa optiselta elokuvalta, ei ääninauhalta tai VHS: ltä. Ehkä katso, onko joku antanut kaiutinpuhelimen impulssin optisella (VHS-nauhapulssi on käytettävissä).